L'Islam est il vraiment une religion de la terreur ?
Chaque fois que la spéculation surgit qu'une attaque de
terroriste s'est produite, les Non Musulmans et les musulmans
suspectent de même le raccordement islamique. Naturellement les
dénis abondent, mais un soupçon prolongé au sujet des musulmans est
laissé dans les vues générales du terrorisme, même si d'autres
groupes sont identifiés en tant que coupables principaux pour
n'importe quel incident particulier. Cette perception n'est pas
due à aucun ressentiment intrinsèque de l'Islam par des personnes
partout dans le monde comprenant l'Amérique. Aux USA, on le
comprend que le courant principal des musulmans, la grande majorité
d'eux, comme dans chaque autre foi, est paisible et paye leurs
impôts, essayant de faire à l'Amérique une meilleure société,
essayant d'améliorer des relations avec des voisins et des
collègues. Mais des images et l'opinion publique d'influence
terminologique, et un goût amer est laissées quand l'Islam est
rapporté dans les titres quotidiens. Le terme "fondamentalisme
islamique", celui qu'il signifie, a été répété assez de temps par
rapport aux incidents violents qui naturellement, n'importe quel être
humain de pensée doivent être inconfortables avec le fait que
l'Amérique est à la maison à une communauté musulmane vibrante.
Le problème provient des images négatives au sujet de l'Islam.
Dans la cour de l'opinion publique, l'Islam est coupable
jusqu'à l'innocent prouvé ! Quoique le Moyen Orient ait été
à la maison à peu d'incidents de terroriste que l'Amérique latine
et l'Europe, par exemple, elle est encore considérée comme la
région où le terrorisme est enraciné. Selon un rapport
récent de département d'état des USA, les modèles du terrorisme
global, ont publié plus tôt cette année, le terroriste que les
événements se sont produit en Europe, en Amérique latine,
dans le Moyen Orient, anti nous les attaques se sont produites
l'année dernière en Amérique latine, en Europe, dans le
Moyen Orient. Ces nombres représentent la tendance de
terroriste et pas une anomalie, par lequel la majorité de malfaiteurs
ne soient pas liées à le Moyen Orient ou à Islam. La faction
rouge d'armée en Allemagne, les Séparatistes Basques en Espagne, les
tigres tamouls au Sri Lanka, le chemin brillant au Pérou et
l'armée nationale de libération en Colombie ne sont pas regardés
avec la même horreur que des groupes de terroriste de fond musulman.
Il n'y a aucune justification morale pour le terrorisme
indépendamment du fond ethnique ou religieux du malfaiteur ou de la
victime, mais la base effective du terrorisme a été cachée ou
tordue dans la perception du public de ce problème de politique,
particulièrement dans des auditions congressionnelles sur le
terrorisme. Les pays avec les plus mauvais disques de terroriste
dans le monde ne sont pas dans le Moyen Orient non plus. Ils ne
sont pas de même pays musulmans le Moyen Orient extérieur. Ils
sont Colombie et l'Allemagne, asiles pour des seigneurs de drogue et
neo nazi. L'association négative de l'Islam avec le
terrorisme existe, mais personne n'a jamais demandé "pourquoi?".
Pourrait il être que la société américaine ne peut pas
surmonter la phobie de Khomeini, quoiqu'il soit mort ? Le
congrès des USA l'a trouvé nécessaire de pousser millions de
dollars vers des opérations secrètes en renversant le gouvernement
iranien même à la dissidence des personnes dans CIA.
Quelques pays musulmans et arabes, ami et ennemi, sont courus
par les tyrans qui tuent plus de leurs propres personnes que ceux
en dehors de leurs pays. La présomption que ces pays
représentent une menace aux intérêts américains ou que des
n'importe quels d'entre eux peuvent dominer la région ou même
rivaliser la seule superpuissance restante est en effet généreuse.
Ainsi l'issue n'est pas l'hégémonie de ces pays dans leur
région ou le monde, mais au sujet de qui peut dominer leurs personnes
et exploite leurs ressources. La perception dans le Moyen Orient
est que la politique des USA ne sert pas les intérêts des peuples ;
elle protège des Israéliens quand ils violent des droits de
l'homme, alors qu'elle gifle des sanctions dessus et prend des mesures
militaires contre les pays dont les dictateurs se conduisent mal,
ayant pour résultat de souffrir, famine et abattage même, tous au
nom d'enseigner aux tyrans une leçon. Les priorités dans
le Moyen Orient pour les USA ne sont pas les droits de l'homme, mais
plutôt l'huile et la supériorité israélienne. En
conséquence, augmentations anti américaines de sentiment.
Cette humeur du grand public est alors caractérisée en tant
que "fondamentalisme islamique", quoique le ressentiment ne soit pas
enraciné dans la religion. Quand elle tourne violent, ce se
nomme "fondamentalisme islamique radical" ou "terrorisme islamique."
Les divers "experts en matière de terrorisme" favorisent la
tringlerie vers le Moyen Orient avant n'importe quelle autre
possibilité chaque fois que le terrorisme est speculé. Ils
exploitent la douleur humaine des victimes, de leurs familles, et des
craintes du public américain. En effet, les extrémistes des
milieux musulmans violent les normes de la justice islamique et
devraient être jugés responsable de leur comportement criminel, mais
nous ne devrions pas être tenu en otage à la politique de le
Moyen Orient ou du reportage polarisé. Un journaliste
israélien, Yo'av Karny, rendant compte des événements dans
Chechenie a fait une observation saisissante au sujet de ce
développement : "on dira l'ouest et soyez incliné pour
croire que l'oppression des Tchétchènes fait partie et colis d'une
lutte cosmique contre 'l'extrémisme islamique 'ce des fureurs de
Gaza en Algérie, de Téhéran à Khartoum. Les
Russes chercheront la sympathie occidentale. Ils ne devraient
pas l'être donné !!" L'issue n'est pas Chechenie, et elle
n'est pas même au sujet de l'Islam et de l'ouest. Les
discussions au sujet des guerres religieuses et des désaccords
culturels nous distraient seulement de la vraie issue : les
puissants veulent continuer de dominer les faits impuissants et
manoeuvrants pour influencer l'opinion publique, par conséquent
maintenant le statu quo. Jeudi : pour plus
d'information :
http:verarchive?vPart=&startno=&thelang=E.
